Objasnenie a porovnanie vzťahov (osobný názor) – 2 diel

V prvom diele som odpovedal na otázky o Republike, o LGBTI téme a o tom, prečo idem s otvorenou podporou a nie skrytou. Dnes sa pozriem na to, ako to majú s „nezávislosťou“ moji protikandidáti, lebo to patrí k tej istej téme. (2/2)

**A prečo teda Republika, keď má Uherčík za sebou šesť strán? Čo je pragmatickejšie? **

Presne preto. Uherčík ide do volieb s podporou SaS, Progresívneho Slovenska, KDH, Hnutia Slovensko, Demokratov a OKS. To je kopa ľudí, ktorí si donedávna nemali čo povedať podľa mňa a v mnohom si nemajú čo povedať ani dnes, ale spojili sa, aby porazili súčasné vedenie mesta, nech to stojí čo to stojí. Chápem tú taktiku, ale znamená to jedno – Uherčík nejde do volieb s vlastnou jasnou tvárou, ale ako spoločný priemer šiestich strán, z ktorých viaceré na celoštátnej úrovni tlačia presný opak toho, čo ja považujem za rozumnú správu mesta. Ideologické zásahy do škôl, gender agenda ako priorita, sloboda zamieňaná za stratu hraníc. Keď hovoril o meste kultúry a odchode firiem, na tom sa asi zhodneme všetci. Ale to, kto stojí za ním, sa nedá odignorovať. Ja som si vybral jedného partnera, s ktorým sa zhodujem vo väčšine vecí, a otvorene som povedal, kde nie. On si vybral šesť partnerov, ktorí sa nezhodujú ani medzi sebou, a predáva to ako jednotu. Rozdiel medzi nami nie je v počte strán za chrbtom. Je v tom, kto vám vie povedať, za čím presne stojí a v hodnotovom nastavení.

**A Ftorek, ten je predsa nezávislý bez akejkoľvek strany?**

Formálne áno. V skutočnosti je to ten istý problém, len naopak. Ftorek už „desať „rokov vedie občianske združenie Reštart Martina a teraz s ním ide do volieb ako s vlastným tímom. Reštart sa vykonáva hneď a nie desať ci koľko rokov. Namiesto šiestich strán v pozadí má jednu organizáciu, ktorú sám založil, sám vedie a sám obsadil ľuďmi okolo seba. To nie je nezávislosť tak, ako si ju predstavuje volič – že kandidát nikomu nič nedlhuje a zodpovedá sa iba občanom. Je to skôr osobný projekt, ktorý si nálepku „nezávislý“ obliekol, lebo znie lepšie ako „predseda vlastného spolku“. Už raz kandidoval a neuspel, teraz to skúša znova s rovnakými témami – parkovanie, doprava, kritika vedenia mesta – bez toho, aby medzitým priniesol niečo, čo by sa dalo nazvať výsledkom. Desať rokov protestov je aktivizmus, nie správa mesta. Z jeho webovej stránky sa stal bulvárny plátok od gélových nechtov až po blokovanie a politickú cenzúru svojich oponentov. Primátor má spájať a nie rozdeľovať. Takový aktivistický mix.

**A Danko, ten predsa tiež kandiduje ako nezávislý?**

V tom je práve ten vtip. Danko ide do tretieho volebného obdobia pod nálepkou nezávislosti, ale za osem rokov si okolo seba postavil sieť ľudí a väzieb, ktorá s nezávislosťou nemá nič spoločné – poslancov, čo mu odklepnú všetko bez otázok, a sľuby z roku 2018, na ktoré dnes radšej zabudol. Bezplatná MHD, cesta na Martinské Hole, aquapark, darovanie platu seniorom – to boli jeho slová, nie moje. Nemocnica budúcnosti síce ako už tak stojí , ale dokončenie je ďaleko. Mesto medzitým demograficky upadá, mladí odchádzajú a zastupiteľstvo dávno nie je miestom skutočnej diskusie. Nezávislosť sa dá predstierať rovnako dobre spoza strany aj spoza funkcie primátora, ktorá sa podľa mňa za osem rokov zmenila na osobnú doménu. Rozdiel medzi mnou a Dankom nie je v tom, či niekoho zastupujeme. Je v tom, že ja som povedal nahlas koho, a on to roky zahmlieva slovom „nezávislý“, pričom mestu už dávno nezávisle nevládne…